thoralf

Då har vi kommit igång med landsdagarna i Norrköping.


 


Jag blev förvånad över att det bara var ombud från Kalmar län som var kritiska till partistyrelsen förslag att sluta med medlemsåterbetalningen till kommunföreningar och distrikt av delar av medlemsavgiften. Att partistyrelsen samtidigt höjer grundavdraget för valfondsavgiften kompenserar inte på långa vägar de fattiga kommunerna med lågt partistöd. I vårt distrikt kommer 5 av 12 kommuner förlora på det ekonomiskt. Det innebär 42 procent av kommunerna.


Om fördelningen är liknande i hela landet som har 222 kommunföreningar innebär det att ca 90-100 kommunföreningar kommer förlora ekonomiskt på de nya reglerna som föreslås gälla från 2018. Jag tycker att konsekvenserna inte tänkts igenom ordentligt. Därför är jag förvånad att inga andra ombud passade på att säga något om detta när de hade chansen.


Imorgon kör vi igång med Mattias Karlssons redogörelse för riksdagsgruppens arbete och sedan fortsätter det med inriktningsprogram för Migrationspolitiken.

I högermarginalen på bloggen finns en rubrik "Tidigare år" med blogginlägg som gjorts samma dag men något år tidigare. Brukar kolla detta ibland då jag ofta glömt bort dessa blogginlägg.


Idag dök följande blogginlägg upp som är 5 år gammalt. Jag undrar om det inte är än mer aktuellt idag att kolla upp den här typen av företag.


http://thoralf.bloggplatsen.se/2012/11/23/9040958-ullenhags-bluffjobb-i-statistiken/

BUDGETGARDERING

Av Thoralf Alfsson - Igår 00:06

I Kalmar har restalliansen (M, L och KD) infört en ny modell i sitt budgetarbete. Partierna lämnar flera budgetreservationer. Först lämnar man en gemensam budgetreservation för restalliansen men sedan lämnar partierna även in egna budgetreservationer. En för Moderaterna, en för Liberalerna och en för Kristdemokraterna. Partierna garderar sig!


Jag är förvånad över att detta förfarande har tillåtits!

 

Tänk om Alliansen i riksdagen lämnade in en budget och sedan att vart och ett av Allianspartierna sedan även lämnade in en egen budget. Hur skulle då Moderaterna rösta när Alliansens budget ställs mot den moderata budgeten i den förberedande voteringen i riksdagens kammare?


Men i Kalmar är det uppenbarligen tillåtet. Är det någon av mina läsare som upplevt något liknande i någon annan kommun.


Jag är mycket förvånad över att media och journalisterna på ledarsidorna för Barometern och Östra Småland inte reagerat på detta. En budgetgardering på riktigt!

Igår röstade de 27 EU-länderna om var den så kallade EMA, läkemedelsmyndigheten skulle förläggas när Storbritannien lämnar EU.

Hela 19 länder deltog i kampen om att få läkemedelsmyndigheten. Amsterdam gick vinnande ur röstningen och slutligen även en lottning mot Milano.


Men hur respektive land röstade i de tre olika röstningsomgångarna är hemligt. Röstsedlarna har redan bränts enligt Sveriges EU-minister Ann Linde!

 

EU-minister Ann Linde vill inte ens berätta hur Sverige röstade. Stockholm ramlade bort redan i den första omgången men det gjorde inte Köpenhamn. Köpenhamn ramlade bort i den andra omgången och mycket tyder på att Sverige inte röstade på Köpenhamn i den röstningen, vilket är mycket märkligt enligt min mening.


”Efter beskedet riktade Danmarks utrikesminister Anders Samuelsen kritik mot Sverige och hävdade att Sverige valt att inte rösta på Danmark. Han sa bland annat att svenskarnas beteenden inte är ”normalt” och att valet att inte rösta på grannlandet kan få ”konsekvenser” för samarbetet i Öresundsregionen. 

–  Jag är lite besviken över svenskarna. Svenskarna sviker på många områden i dag i förhållande till det nordiska samarbetet, sa Samuelsen till danska tidningen Politiken på måndagen.”

 

Enligt artikel i DN

 

Jag tror danskarna är välinformerade om vilka länder som stödde Köpenhamn och att man därigenom kan dra slutsatsen att Sverige röstade för Amsterdam eller Milano efter att Stockholm fallit bort.


Jag anser det vara helt absurt att röstningen inte är öppen och offentlig. Men det är ju EU och då gäller att mygel och fusk är tillåtet. Kanske till och med mutor?

 

PS

Enligt ett reportage i Studio Ett för någon vecka sedan skulle första omgångens röstning vara sluten/hemlig men sedan skulle andra omgången var öppen/offentlig. Uppenbarligen finns det inget riktigt regelverk som styr detta utan det beslutats tydligen inför varje ärende/fråga. Nu blev alla röstningarna hemliga om inte något land valde att berätta hur det röstade.


Transparansen är underbar inom EU och EU-parlamentet!


LIKA BARN LEKA BÄST

Av Thoralf Alfsson - 2017-11-20 23:11

Igår skrev Barometerns journalist Mats Andersson på Facebook om att Aftonbladet beslutat stoppa SD från att annonsera i tidningen. Han ställde frågan om det var rätt eller fel och undrade vad andra tyckte.


När jag såg vilka som gillade detta blev jag lite fundersam.


 


Kaj Raving (V), förstanamn på Vänsterpartiets riksdagslista i Kalmar län enligt mediauppgifter.

Linda Fleetwood (V), landstingsråd Kalmar läns landsting

Per Gawelund (V), kommunpolitiker i Kalmar

Jessica Rydell (MP), landstingsråd Kalmar läns landsting

Tomas J Jansson (S), Hyresgästföreningen?

Felix Åsa Everbrand (C), vattensamordnare på Länsstyrelsen i Kalmar län

Lisbeth U M Lennartsson (C), före detta kommunalråd i Borgholm


Det är dessa 7 personer som gillat att Aftonbladet inte kommer låta Sverigedemokraterna annonsera i tidningen under valrörelsen. Jag gissar att valrörelsen redan startat hos Aftonbladet.

Aftonbladet har givetvis rätt att bestämma vem man säljer annonsplats till. Men när Aftonbladets chefredaktör anger värderingar som orsak till sitt ställningstagande är tidningen ute på djupt vatten.


Att Centerpartiets väljare är så röda har kommit som en överraskning för mig.


Jag kan bara sammanfatta de som gillat detta med att lika barn leka bäst!