Fick idag ett mejl om att familjen Aygan från Turkiet varit i farten igen, då boendes i Tingsryd. Det är dock inte omöjligt att det hänt ett antal saker sedan 2009 då jag skrev detta blogginlägg.

Sonen i familjen är nu dömt för sexuellt utnyttjande av barn. Ännu en merit som sonen kan lägga till sitt register.

Läs inlägg på Exponerat, där finns även en länk till mitt blogginlägg från 2009.

Den som inte läst Julia Ceasars söndagskrönika tycker jag faktiskt skall göra det. Idag har jag även läst en annan längre artikel om gängkriminalitet och hur den utvecklats i Sverige. Artikeln bekräftar det som svensk media aldrig vill erkänna, nämligen att det handlar om invandrargäng i väldigt stor utsträckning.

”Flera forskare hävdar alltså att utvecklingen under de senaste 20 åren har varit negativ. En del ser den grova brottslighetens etablering som ett hot mot stabilitet och demokrati i Sverige, i och med att ett parallellsamhälle har tillåtits växa fram. Ett centralt element är de framväxande gatugängen. År 1999 fick polisen för första gången tydlig kännedom om de första regelrätta gatugängen i Sverige. Det framgår av en forskningsrapport i Journal of contemporary criminal justice från 2012, som är en kartläggning av sju självdefinierade förortsgäng med 239 gängmedlemmar (en liten del av de 4 000 personer som polisen 2010 ansåg vara aktiva inom gängkriminalitet).

Enligt rapporten hade gängen i regel ett dussintal medlemmar (som minst 10 och som mest över 70). Men de agerade inte som amerikanska gäng i bestämda territorier, sett till platserna för de brott som de dömts för. Gängmedlemmarna var i regel mellan 20 och 30 år gamla, och alla var män. De var oftast dömda för stölder, narkotikabrott, trafikbrott och rån. Hela 76 procent av gängmedlemmarna var första eller andra generationens invandrare, med stor tonvikt på ursprung från västra Asien eller östra Europa. Gängen var dock oftast multietniska till sin sammansättning, och påminner på så sätt om den organiserade brottsligheten i Chicago på 1920-talet, där kriminaliteten dominerades av andra generationens invandrare – fast från det då fattiga och konfliktdrabbade Europa.”

”Det finns absolut ingenting som pekar på att trenden ska vända. Allt tyder på att vi kommer att se fler gäng, säger han. Samhället reagerar först när våldet lämnar förorten, tyvärr. Skottlossning i förorter blir bara små notiser numera. Men händer det inne i stan blir det en jättegrej i medierna! Vi måste erkänna att vi har ett stort problem, och sedan tänka långsiktigt.”

De politiskt korrekta experterna som tidigare fått stort utrymme i media, inte minst public service syns allt mer sällan i rutan. Jag tror faktiskt att det är ett tecken på att media håller på att omvärdera ”verkligheten”. Men samtidigt skall man veta att detta är en smärtsam process för många ansvariga inom media och det kommer ta en viss tid och sker inte över en natt.

Signalerna finns där redan! Har man varit med under drygt 10 år så ser man signalerna ganska tydligt idag. Det som är positivt är att förändringshastigheten tycks gå fortare idag än den gjorde för några år sedan. Är det kanske en riktig ketchupeffekt på gång.

Ikväll lyckades jag få se en fågel som är ganska ovanlig i Sverige. En Ägretthäger.

Ägretthäger.

Ägretthäger och gråhäger

Fina molnformationer idag.

Statsministern ”ryter” ifrån angående skjutningarna enligt Expressen men jag tolkar det mer som ett ”mjau”. Hade statsministern vilja ryta ifrån hade han också kommit med konkreta åtgärder.

”Det är inte bara vi politiker, utan i första hand människor som finns i närheten av detta som känner av frustrationen. Vi vill inte att samhället ska fungera så här. Jag märkte av den här frustrationen när jag var i Biskopsgården, säger Stefan Löfven i TV4:s Malou.”

Jag kallar inte detta för att ryta ifrån! När Stefan Löfven nyligen besökte Biskopsgården efter en skjutning fick han det hett om öronen.

”En av dem var en 22-åring som av poliser pekas ut som en de ledande personerna i den så kallade Vårvädersligan – nätverket som enligt uppgifter till GT var måltavla för attentatet den 18 mars.

– Stefan! Stefan! Vad heter personerna som är döda? Vad heter dom? Vad heter dom? skrek 22-åringen som förlorade en nära vän i dådet.”

Jag tror 22-åringen har helt rätt. Vad heter personerna som är döda? Vad heter personerna som blivit skjutna men inte dött? Vad heter dom? Det är faktiskt väldigt intressant! Men Stefan Löfven funderar i helt andra banor.

”Vi behöver fler möjligheter för människor att engagera sig och ha något annat att välja än kriminalitet. Det är inte hela lösningen, men det är en del av lösningen, säger statsministern i Malou efter tio.”

Problemet är att polisen inte resurser för att stävja kriminaliteten i invandrartäta områden och så kallade utanförskapsområden. Där är det andra grupper som har makten.

Jag skulle gärna vilja ha en sammanställningen på alla namn över de som skjutits till döds eller skottskadats vid dessa gänguppgörelser mellan kriminella gäng. En sådan lista skulle sannolikt vara väldigt avslöjande!

Är det någon som har namnuppgifter får ni gärna mejla mig på thoralf.alfsson@telia.com

Det kanske redan finns en sådan sammanställning. I så fall vill jag gärna få en länk eller ett dokument.

Jag kan inte annat än reflektera över hur svenska ministrar idag tiger om terrordådet i Köpenhamn. De få som uttalat sig säger knappast ett ord om terroristen och hans bakgrund. Hela terrordådet följde mönstret från dådet i Paris. Först ett angrepp på de som står i fronten för yttrandefriheten och sedan en hatisk attack mot judar. Vedervärdigt!

Att det fanns en islamist/islamister som stod bakom terrordådet stod nog helt klart efter att den judiska mannen mördats. Ändå har de svenska ministrarna varit väldigt tysta eller snarare helt frånvarande i media. Nu har dansk polis släppt identiteten på terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein. Risken är väl att de svenska ministrarna och partiledarna för 7-klövern tystnar helt och hållet.

Annat var det när det brann i en moské i Eskilstuna under julhelgen. Då sprang de alla benen av sig i sin politiska korrekthet och fördömde de som låg bakom branden. Trots att inte brandorsaken var klarlagd, vilket den fortfarande inte tycks vara. Jag citerade ett antal ministrar i ett blogginlägg.

Alice Bah Kuhnke, minister med ansvar för trossamfund.

”Vi ska inte ha utrymme för islamofobi. Det får inte ske i vårt land. Människor ska kunna känna sig trygga i moskéer och synagogor.”

Morgan Johansson, justitieminister

”Vårt land måste stå upp mot främlingsfientlighet och islamofobi och för grundläggande mänskliga rättigheter.”

Anders Ygeman, inrikesminister

”Vi vet inte motivet, men min första tanke är att det är ett hatbrott”

Gustav Fridolin, utbildningsminister

”Det kräver en aktiv politik mot islamofobi och annan rasism, inte minst i skolan”

Jonas Sjöstedt, partiledare Vänsterpartiet kommunisterna

”det är svårt att inte koppla samman detta med den hets som finns mot muslimer i Sverige”

Alla citaten kommer från en artikel samma dag som branden inträffade. Listan kan göras betydligt längre med Beatrice Ask, Emma Henriksson, Erik Ullenhag o.s.v

Det fanns dock de som var villiga att gå ännu längre! Som t.ex Villy Silberstein

”Denna typ av hatbrott äger inte rum i ett vakuum utan utgör en konsekvens av den antimuslimska propaganda som sprids i olika miljöer och som underblåses av Sverigedemokraterna.”

Hycklarna lyser med sin frånvaro idag. Uppenbarligen passar inte gärningsmannen in på deras agenda.

I Danmark har tongångarna varit helt annorlunda. Den danska statsministern Helle Thorning Schmidt kallar islam för en mörk ideologi.

Något som uppenbarligen Dagens Nyheter nappade på.

Jag är inte ensam om att reagera över att alla ministrar och andra kvicka debattörer lyser med sin frånvaro.

Johan Westerholm kallar sitt blogginlägg för "Syltryggarnas parad". Jag citerar ett stycke.

"Har ni funderat på varför Alice Bah Kuhnke, kulturministern som i januari stod och lovade åhörarna att hon minsann skulle definiera för svenska folket vad Islam är, som kristen kvinna, inte hörs av just nu? Eller varför Johan Sjölander inte tar avstånd från hatet i vårt södra grannland mot judar och yttrandefrihet på samma sätt som han stämplade en outredd brand i en källarmoské som rasism? Varför inte inrikesminister Ygeman är lika snabb på avtryckaren nu som för bara två månader sedan? Vi ser inte heller en enda nyckelsrkamlare på Nytorget idag, inte heller någon Dror Feiler som blåser i sin lur. Inte heller kan vi höra Henrik Arnstad ropa ”Alarm” i varje gathörn han passerar."

Min fråga till Expressens journalist Kim Malmgren

Jag har fått följande svar från journalisten Kim Malmgren på Expressen.