Kvällens sändningar i public service SVT har i stort sett bara handlat om invandring både i Rapport och Aktuellt. Mellan dessa nyhetssändningar gick ett program om Lampedusa. Public service fortsätter sina försök att hjärntvätta det svenska folket.

Regeringen förbereder nu ett lagförslag som skall tvinga kommuner att ta emot ”nyanlända”. De kommunala självstyret existerar snart inte längre. Regeringen tänker också skjuta till 6 miljarder årligen för att kommuner skall bygga bostäder så att de kan ta emot ännu fler nyanlända. Dessa 6 miljarder kan givetvis också därmed läggas till kostnaderna för invandringen.

Länsstyrelserna skall ges uppdraget att beräkna hur många nyanlända som varje kommun skall tvingas ta emot. Bostadssituationen och arbetsmarknadssituationen skall vara två parametrar som kommer styra uträkningen men jag undrar hur detta kommer att gå till i praktiken när situationen ser ut som den gör i kommunerna.

Ylva Johansson! Så här ser verkligheten ut i kommunerna inom Kalmar län.

Källa Arbetsförmedlingen

Vem tror Ylva Johansson försörjer alla dessa utrikes födda utan egen försörjning?

Vem skall försörja denna ökande skara när Ylva Johansson tvingar på kommunerna ännu fler?

Att fortsätta med att ösa på med människor till dessa kommuner är rena vansinnet! Kommunerna kommer gå under!

Ylva Johansson tycks vara fullständigt inkompetent! Hon är arbetsmarknadsminister och är ”hjärnan” bakom att Sverige skall halvera arbetslösheten och ha lägst arbetslöshet inom EU om bara några år.  Ylva Johansson har redan visat att hon inte kommer att klara det genom sina handlingar.

Ylva Johansson och socialdemokraterna fortsätter att gasa trots 180 km/h och en bergvägg som alla ser utom Ylva Johansson och hennes regeringskollegor.

Frågan är om inte Sveriges måste tvångsförvaltas för att inte krackelera fullständigt.

Jag har länge funderat på ett mörkertal som jag anser att det talas väldigt lite om. Nämligen de som inte ingår i den definition som Arbetsförmedlingen kallar registerbaserad arbetskraft i åldern 16-64 år. Alltså de som inte är sysselsatta eller är arbetssökande. Jag har letat efter denna statistik uppdelad på inrikes födda och utrikes födda men aldrig hittat något som är relevant vare sig hos Arbetsförmedlingen, SCB eller Socialstyrelsen.

Hur stor andel av befolkningen för respektive grupp ingår i denna grupp som står utanför arbetsmarknaden av en eller annan anledning?

Vi vet genom Arbetsförmedlingens statistik att andelen arbetslösa är betydligt mycket högre bland utrikes födda än hos inrikes födda. Det som är lite märkligt är att Arbetsförmedlingen bara anger den totala arbetslösheten och arbetslösheten för utrikes födda. Om man vill ha fram hur stor arbetslösheten är för inrikes födda för man räkna ut det själv. Märkligt!

Här kommer statistiken för Kalmar kommun och april månad för respektive år.

Skillnaden mellan inrikes födda och utrikes födda är mycket stor och borde få varje politiker att inse faran med den stora invandringen. Effekterna kan bli väldigt kostsamma för den kommunala ekonomin.

Idag satte jag mig dock ned med den statistik som finns från SCB och Arbetsförmedlingen och gjorde ett försök att räkna ut hur stor andel av befolkningen (16-64 år) för respektive grupp som ej finns som arbetskraft (registerbaserad arbetskraft) när det gäller Kalmar kommun.

Jag kom fram till följande siffror.

Andelen som står utanför arbetsmarknaden och ej är arbetssökande bland inrikes födda pendlar mellan 18-20 procent. När det gäller utrikes födda är siffran ca 32 procent. En kraftig skillnad mellan inrikes födda och utrikesfödda. När det gäller skillnad mellan könen så är den väldigt liten när det gäller inrikes födda, en liten övervikt för kvinnor. Men när det gäller utrikes födda är skillnaden stor med klar övervikt för kvinnor.

Jag kan ju gissa att det handlar om kulturella skillnader där man inom vissa kulturer anser att kvinnans plats är i hemmet och att en arbetsplats är mer eller mindre uteslutet.

Eller är det så att man svartjobbar betydligt mer inom gruppen utrikes födda?

Om man sedan slår samman både andelen som är arbetslösa och andelen som jag kallar ej arbetskraft framträder en ny sanning som bekräftar det jag och många andra hävdar att invandringen aldrig kan bli en ekonomisk vinst för Sverige.

Ca 50 procent av personerna som är utrikes födda i Kalmar har ingen egen försörjning! Skillnaden är ca 20-25 procentenheter mellan inrikes och utrikes födda!

Den här utvecklingen innebär stora kostnader för kommunen och framtiden ser väldigt mörk ut för att denna grupp skall komma i egen försörjning.

Kom också ihåg att finnar, norrmän, danskar och tyskar också ingår i gruppen utrikes födda. Tänk om man kunde plocka fram motsvarande statistik för enbart MENA-länder.

Den som känner det minsta ansvar för kommunens ekonomi borde göra allt för att stoppa utvecklingen genom att minska invandringen från framförallt MENA-länder!  

PS

Barometern ägnade idag 4 helsidor åt ett reportage om tiggare i Kalmar.

Dessutom publicerades en debattartikel underskriven av landshövdingen Stefan Carlsson och två ledande socialdemokrater i länet. Jag trodde landshövdingen skulle förhålla sig opolitisk i sin myndighetsutövning. Är inte detta ett övertramp? Har jag fel?

Idag kom ännu ett larm och fakta över hur illa och kostsam den så kallad etableringsreformen är. Jag har skrivit om denna minst sagt tokiga reform vid ett flertal tillfällen. Jag tar upp några tillfällen med länkar.

2013-08-29

2014-02-11

2014-08-19

2014-12-30

Alla med budskapet att kostnaderna skenar och resultatet är undermåligt. Riksrevisionen har granskat reformen och varit mycket kritisk men som vanligt har media och public service varit väldigt försiktiga med att skriva om denna reform som infördes i december 2010.

Idag har dock Radio Kronoberg tagit etableringsreformen i ett inslag och en artikel på webben.

I Kronoberg har 700 personer lämnat reformen efter 2 år, till en kostnad av ca 240 miljoner kronor. Resultat = 10st personer i jobb utan bidrag!

Lite elakt och tillspetsat kan man säga att varje jobb kostat 24 miljoner kronor av skattebetalarnas pengar.

Arbetsförmedlingen säger dock att 15 procent fått ett arbete eller då ca 105 personer. Men i praktiken har då 10 personer ett riktigt jobb utan bidrag medan 95 personer således har ett jobb som har stöd/bidrag med upp till 75-80 procent av lönen. Det handlar då om instegsjobb, nystartsjobb eller lönebidrag. Dessvärre är dessa jobb något som sätter konkurrensen ur spel inom många branscher och som medverkar till att slå ut genuina och välmående företag som inte utnyttjar invandrare med bidragsjobb och utländsk billig arbetskraft utan avtalsenlig lön. En riktig Björntjänst för Sverige!

Kostnaderna för dessa 95 bidragsjobb är givetvis inte inräknade i de 240 miljoner kronor som etableringsreformen kostat i Kronoberg.

För den med bra minne kanske kommer ihåg att det var integrationsminister Erik Ullenhag som införde etableringsreformen. Så här i efterhand kan vi konstatera att den inte innebar en etablering till jobb, utan en etablering in i bidragssverige. Den har alltså fått fullständigt motsatt effekt.

Jag är fullständigt övertygad om att de personer som skaffat sig ett riktigt jobb hade gjort det även utan etableringsreform. Jag tror dessutom att ännu fler hade klarat det!

Men den som har tankeförmågan kvar inser ganska snart att det inte blir fler riktiga jobb bara för att staten inrättade en etableringsreform. Det krävs andra åtgärder för att skapa riktiga jobb. Det vi vet är att staten kastat ca 10 000 000 000 kronor (ca 10 miljarder) i sjön av skattebetalarnas pengar.

Skrota etableringsreformen så fort som möjligt!

PS

Hur griper man två pojkar som är på rymmen från en institution? Om dessa pojkar samtidigt gör våldsamt motstånd? Hur många tror att det hjälper med att be dem snällt komma till farbror ordningsvakten?

Vi har inte sett vad som föregått det hårda agerandet från ordningsvakterna? Jag tror inte godhetsapostlarna och Rädda barnen-tanterna vet hur mycket våld en 9-åring kan åstadkomma med slag, sparkar och att bitas!

Jag tänker inte döma några ordningsvakter förrän jag vet alla omständigheter. Något som uppenbarligen väldigt många inom media tydligen redan besitter.

Tyvärr föll Skånepolisen för det mediala trycket.

Svetsaren och lantisen lurade upp den ”smarta” stockholmskan på läktaren i minst tre och halvt år, med option på ytterligare fyra år. Vilken deal!

Stefan Löfven skrattade nog hela vägen till Sveavägen efter presskonferensen i riksdagen. Han har säkert fortsatt skratta gott när ledande moderater i parti och minut kritiserar uppgörelsen och kallar den för en villkorslös kapitulation. När till och med Carl Bildt uttrycker sin tvivel har man svårt att negligera kritiken inom Alliansen. På gräsrotsnivå kokar det också av ilska emot ledningen inom främst moderaterna, det största "oppositionspartiet".

På Sveavägen och på alla socialdemokratiska nyårsfester kommer man skåla i champagne och önska moderaterna Gott Nytt År, sitt nya stödparti. Annie Lööf kan väl passa på att ta sin sko som nyårssupé.

Vi som bryr oss om Sveriges bästa har dock väldigt svårt för att hålla oss för skratt och skåla!

En moderat politiker i Kalmar kallar alltid sina kollegor inom 7-klövern för faktaresistenta när det gäller frågor runt invandringen. Han har nu fått lämna alla sina uppdrag inom politiken. Så går det om man inte är en ja-sägare inom de politiskt korrekta partierna.

Jag har fått de senaste siffrorna på hur kostnaderna för etableringsersättningarna utvecklats för hela riket fram till och med november 2014. Jag passade på att leta upp regeringens proposition angående etableringsreformen för att se vilka samhällsekonomiska kostnader man räknade med när den infördes.

Tänk så fel regeringen och dess experter kan räkna! Om man sedan även lägger till att endast ca 4-5 procent har en egen försörjning efter två år i etableringsreformen enligt Riksrevisionen kan detta bara betraktas som ett fullständigt misslyckande och bara en reform för att avlasta kommunerna. Det hade sannolikt varit mer effektivt att ge pengarna direkt till kommunerna istället för att belasta både Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan.

För 2014 blir sannolikt kostnaden 2,7 miljarder kronor. Långt över de 1,2 miljarder som regeringen beräknade 2009.

Det som dock är än mer alarmerande är att kostnaderna fortfarande tycks skena!

Med tanke på att 13000-15000 personer som fått uppehållstillstånd men fortfarande sitter fast på asylförläggningar och att antalet asylsökande är rekordstort kommer sannolikt månadskostnaderna fortsätta att skena.

Det är nog bara en tidsfråga innan kostnaderna är större än 300 miljoner kronor/månad. Vilket skulle peka på kostnader på 3,6 - 4,0 miljarder för 2015.

Källa. Försäkringskassan.

Nog har den nya ”juntan” i Sverige stora utmaningar under den kommande mandatperioden.

IF Metall försöker nu utesluta en förtroendevald Sverigedemokrat i Vimmerby, Sandor Högye från facket. Sandor har invandrarbakgrund från Ungern och en viss erfarenhet av totalitärt styre och maktmissbruk. Han har varit medlem i IF Metall under många år utan det minsta problem. Sandor fyller dessutom pensionär under 2015, ändå vill IF Metall utesluta honom från facket på grund av hans uppdrag för Sverigedemokraterna i Vimmerby. I Vimmerby finns den centerpartistiska tidningen Vimmerby Tidning som driver en mycket negativ kampanj mot SD med fula och falska vinklingar på många artiklar om SD och dess företrädare. Men med Annie Lööf och Centerpartiets politik är det väl inte så förvånande.

Jag är själv uppvuxen i Vimmerby kommun så jag är väl uppdaterad på utvecklingen och känner flera av de som jobbar på tidningen sedan min tid i Vimmerby men även i grannkommunen Hultsfred. Under perioden 2006-2010 vägrade Vimmerby Tidning ta in insändare/debattartiklar som jag skrivit men även från andra Sverigedemokrater. Jag hade själv flera samtal med redaktionschef Alf Wesik på tidningen

För en tid sedan kallades Sandor till ett möte med två ombud från IF Metall. Den ena är lokalt ombud i Kalmar län och den andra kom från IF Metall centralt i Stockholm. Deras agenda var att övertala Sandor att lämna facket frivilligt något som Sandor tackade nej till. Han beskylldes av ombuden för att vara rasist och för att han inte stod för alla människors värde! Sandor argumenterade för sin sak genom att bland annat påtala statistik från BRÅ som visar en högre brottsstatistik för utrikes födda och personer med utländsk bakgrund.

Han blev då rejält förvånad då dessa båda ombud hävdade att det inte gick att lita på statistik som hade sin källa från det svenska polisväsendet då den ”svenska polisen var rasistisk”.

Ett minst häpnadsväckande uttalande från dessa ombud vilket föranledde Sandor att kontakta mig och berätta om detta möte. Jag har kontaktat ombudet från Stockholm för att få en kommentar till deras uttalande men han vägrar svara på mina meddelanden. Man kan dessutom också undra om LO-förbunden har någon form av register för åsiktsregistrering av Sverigedemokrater?

Jag undrar vad polisens fackförbund anser om sina ”kollegor” inom IF Metall? De kan knappast vara särskilt glada över detta osmakliga påhopp på hela svenska poliskåren.

Sandor, stå på dig! Låt inte IF Metall få köra över dig!

------------------------------

För mig framstår det mer och mer tydligt, inte minst efter Novus senaste opinionsundersökning där SD och S går kraftigt framåt att det är Socialdemokraterna som är vår huvudmotståndare i det kommande valet.

Socialdemokraternas hårda attityd och vidriga anklagelser de senaste dagarna visar med all tydlighet detta. Handen sträcks ut till alla partier förutom SD. Där är det istället en knytnäve som gäller!

SD bör slå tillbaka hårt politiskt mot Socialdemokraterna genom att driva frågan Massinvandring eller välfärd mycket tydligt i den kommande valrörelsen. Men minst lika hårt skall frågorna om

• Höjd A-kassa
• Stopp för arbetskraftsinvandring inom sektorer där det inte råder brist på arbetskraft
• Återställd pensionärsskatt
• Villkoren för småföretagare (sjuklöneansvar, arbetsgivaravgifter)

Genom att driva dessa frågor väldigt hårt vid sidan om massinvandringen kan vi sannolikt skicka Socialdemokraterna till sitt sämsta valresultat på 100 år!

Om vi sedan även attackerar Miljöpartiet för deras landsbygdsfientliga politik och Vänsterpartiet kommunisterna för sin företagsfientliga politik och sedan hoppas på att Socialdemokraterna kanabaliserar på dessa båda partier kanske vi kan skicka ut Dinamarca (V), Lindblom (MP), Rågsjö (V) och Stålhammar (MP) från riksdagen.

Pia Kjaersgaards omdöme om Sverige och 7-klöverns politiker får allt mer relevans.

"Spørgsmålet er ikke, hvad man skal kalde Sverigedemokraterna. Det eneste relevante spørgsmål er, hvad man skal kalde Sverige.

Nogle har omtalt det som ”DDR light”. Andre har kaldt det et konsensussamfund. Personligt tror jeg ikke, at det rigtige ord er opfundet endnu. Sverige er så vanvittigt, at det adskiller sig fra alle andre samfund i historien, og i virkeligheden er det måske ikke statsvidenskaben, som skal inddrages i navngivningen, men snarere fagkræfter inden for psykiatrien med speciale i skizofreni og fortrængning af følelser.

Pia Kjærsgaard, MF, værdiordfører, Dansk Folkeparti"

Läs hela artikeln i Den korte avis

PS

Det verkar som den socialdemokratiska talmannen Urban Ahlin inte har någon kontroll över riksdagens ledamöter. Talmannens roll är att sätta stopp för deras patetiska uppförande. Men med en hatisk gruppledare som Maria Ferm är det väl dömt att misslyckas. Socialdemokraterna tycks inte lyckas med något just nu. Förutom förvirring och bristande respekt för demokratin.